Ухвала суду № 67539800, 16.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/10008/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5953/17

16 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12017040030001278 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овчинникова Х.К. звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Моренком А.О., про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030001278, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, 12.05.2017 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою гр. ОСОБА_3, про те що останньому погрожують фізичною розправою невстановлені особи, у зв'язку з чим ОСОБА_3 реально побоюється за своє життя та здоров'я. (ЖЄО No10869 від 12.05.2017).

12.05.2017 року інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12017040030001278 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив про те, що 06.10.2016 року на його мобільний телефон (097 840 80 18) надходили смс - повідомлення погрозливого характеру:

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «МТС Україна».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зв'язок абонентів в зоні дії базових станції, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» інформації про зв'язок абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчій СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овчинниковій Х.К., а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчої або прокурора, дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», (ЄДРПОУ: 14333937), центр обслуговування абонентiв в м. Київ, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, про вхідні та вихідні телефонні з'єднання номерів мобільних абонентів за полем «А» та за полем «Б», та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» які користуються мобільним телефоном із номерами 099 402 62 49; 066 624 50 56; 066 306 17 03; 066 624 50 56, в період з 10.00 годин 06.10.2016 року до 15.06.2017 року включно із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал.

Строк дії ухвали - 21 липня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко