Ухвала суду № 67539634, 04.07.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4216/17

(1-кс/199/589/17)

УХВАЛА

04.07.2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г. за участю секретаря Борулько М.Ю. та прокурора Гулого Я.О., розглянувши в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за адресою: м. Дніпро, ж/м Покровський, 5-т/3, а саме: оригінали заяви про реєстрацію та оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом зареєстровано право власності на будинок №49 по провулку Казахський у м. Дніпро за ОСОБА_3; оригінали заяв та оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4; оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_5; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для вчинення нотаріальної дії; банківські квитанції про сплату обовязкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновки про оцінку майна та інші наявні у нотаріуса документи щодо будинку №49 по провулку Казахський у м. Дніпро.

Клопотання обґрунтовано тим, що до 12.01.2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області звернулась із заявою ОСОБА_6, яка повідомила, що невстановлені особи, з метою набуття права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: м. Дніпро, Слобожанський проспект (пр.ім. Газети «Правда»)АДРЕСА_1, підробили ОСОБА_6 про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна від 25.02.2014.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 29.12.2015 року приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів зареєструвала квартиру №175, за адресою м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 65 за ОСОБА_8, який у подальшому продав її ОСОБА_9.

Також слідством встановлено, що ПП «СП Юстиція» 25.02.2014 нібито було проведено прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме ? квартири АДРЕСА_2Правда» у м. Дніпропетровську та, за результатами торгів, державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_10 було складено акт про проведення прилюдних трогів по реалізації арештованого майна, який став підставою для реєстрації права власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_8.

Згідно з відповіддю Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2017 за вих. №247/25, прилюдні торги по реалізації ? частини квартири АДРЕСА_3Правда» 25.02.2014 року ПП «СП Юстиція» не проводились. Державним виконавцем Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_10 акт про проведення прилюдних торгів по реалізації вищезазначеної квартири не складався та не видавався.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що квартири та земельні ділянки, на які набував право власності ОСОБА_8 зареєстровані на підставі підроблених правовстановлюючих документів.

Крім того, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 25.05.2013 року приватний нотаріус ОСОБА_2 зареєструвала право власності на буд. 49 по провулку Казахський у м. Дніпро за ОСОБА_3, який йому належав на підставі свідоцтва про право власті, серія та номер: Рішення №52/34, виданий 19.03.1999, видавник: Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Дніпропетровська. 25.05.2013, тобто того ж дня, ОСОБА_3 продав вищевказаний будинок ОСОБА_5 - ? частку, та ? частку ОСОБА_4.

Однак, згідно інформації КП «ДМБТІ» ДОР від 29.06.2017 встановлено, що в інвентаризаційній справі взагалі відсутні відомості щодо права власності за адресою: м.Дніпропетровськ, пров. Казахський, буд. 49, що дає органам досудового розслідування вважати, що вищевказаний будинок зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі підроблених документів

12.01.2017 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017042630000004щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор Гулий Я.О. просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, і яка, відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, суд вважає надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист 1 класу ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11, оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12, оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13; старшому оперуповноваженому в УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14; оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригінали заяви про реєстрацію та оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом зареєстровано право власності на будинок №49 по провулку Казахський у м. Дніпро за ОСОБА_3; оригінали заяв та оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4; оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_5; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для вчинення нотаріальної дії; банківські квитанції про сплату обовязкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновки про оцінку майна та інші наявні у нотаріуса документи щодо будинку №49 по провулку Казахський у м. Дніпро.

Керуючись ст.ст. 28,107,110,131,132,159,162-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист 1 класу ОСОБА_1 або старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11, оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12, оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13; старшому оперуповноваженому в УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14; оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 доступ з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за адресою: м. Дніпро, ж/м Покровський, 5-т/3, а саме: а саме: оригінали заяви про реєстрацію та оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом зареєстровано право власності на будинок №49 по провулку Казахський у м. Дніпро за ОСОБА_3; оригінали заяв та оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4; оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких приватним нотаріусом посвідчено договір купівлі продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_5; копії паспортів та ІПН осіб, які звертались для вчинення нотаріальної дії; банківські квитанції про сплату обовязкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновки про оцінку майна та інші наявні у нотаріуса документи щодо будинку №49 по провулку Казахський у м. Дніпро.

2.Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: