Ухвала суду № 67539538, 29.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39306/16-ц

Провадження № 2/761/5884/2017

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року повернуто позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.06.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року задоволено частково, а вищевказану ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва скасовано, питання про відкриття провадження передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Стаття 119 та 120 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ч.3 ст.119 ЦПК України)

Відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1378,00 грн., однак в даних матеріалах міститься копія квитанції про сплату судового збору.

Водночас, оригінал позовної заяви та оригінал квитанції були прикладені до матеріалів справи, як додатки та направлені до апеляційної інстанції.

Разом з тим, після повернення зазначеної цивільної справи з Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м.Києва, оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1378,00 грн. та позовна заява з оригінальним підписом уповноваженої особи був відсутній у матеріалах даної справи, про що свідчить відповідний акт №263 від 27.06.2017 року.

Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України: не надано доказів про сплату судового збору, а саме оригіналу квитанції, не надано оригіналу позовної заяви з підписом уповноваженої особи, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.119, 120 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Притула