Рішення № 6753943, 22.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

2-6829/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року            

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді: Носовської Л.О.

при секретарі:  Асєєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовною заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства  ЖЕП м.Іловайська до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  05 жовтня 2009 року звернувся  до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що  надає населенню міста послуги по утриманню житлового фонду та  прибудинкової території. Будинок №  8  по вулиці  Ново-Деповській  в місті Іловайську, де у квартирі № 3  значиться зареєстрованою відповідачка, обслуговується позивачем. Відповідачка несвоєчасно вносить плату  за надані    послуги, у зв’язку із чим виникла заборгованість   по сплаті послуг за період з   01  вересня 2002 року по 01 вересня 2009 року у розмірі  580,92 грн., яку позивач  просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.          

Відповідачка в судове засідання не зьявилася, у справі маються дані, про  неможливість вручення їй судових повісток. У відповідності зі ст.76 ч3  ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в  відсутності відповідачки з  урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить  позов  частково обґрунтованим, та таким, що підлягає  частковому  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка являється власником   квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до  ст.10 ЗУ “Про  приватизацію державного житлового фонду” утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №45  від 24.01.2006 р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Згідно  ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги” споживачі  зобов’язані   оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З особового рахунку  вбачається, що  заборгованість відповідачки  по оплаті послуг за період з 01 вересня 2002 року  по  1 вересня  2009 року складає  580,92  грн., у тому числі за період з 1  січня 2004 року по 1 вересня 2009 року у розмірі   385,32 грн. /580,92 грн.(заборгованість станом на 1 вересня 2009 року) – 195,60 грн. (заборгованість станом на 1 січня  2004 року) =  385,32грн.

Згідно ст..71 ЦК України (в ред. 1963 р.), який діяв до 1 січня 2004 року,  загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.  Наслідки спливу  позовної давності  ЦК не передбачено.

Ст. 267 ЦК України( в ред. 2003 р.) передбачає, що  позовна давність  застосовується  судом лише по заяві сторони, зробленій до винесення їм рішення.  

Згідно ст.. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, не мають зворотної  дії в часі, крім випадків, коли вони пом”якшують або скасовують відповідальність сторін.    

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов частково,  стягнувши з відповідачів суму заборгованості, яка утворилася з 1 січня 2004 року (з часу набрання чинності  ЦК України  в ред.2003 р.), тобто за період з  1 січня 2004 року по 1 вересня 2009 року у розмірі  385,32 грн.,  оскільки від сторін не надійшло клопотання щодо застосування строків позовної давності.            

Згідно ст..88 ЦПК України суд вважає  необхідним стягнути з відповідача судові витрати.      

Керуючись  ст..20 Закону України «Про  житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.1.2006 р.,  ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду”,   ст..71 ЦК України (в ред. 1963 р.), ст. 267 ЦК України( в ред. 2003 р.) ст.. 58 Конституції України, ст.ст.10,11,60,76, 88,212-215  ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  комунального житлово-експлуатаційного підприємства  “ЖЕП” м.Іловайська задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с.Ульянівське Амвросіївського району Донецької області,   на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства  ЖЕП м.Іловайська  ( м.Іловайськ,в.Ново-Деповська  10, р/рах 26004301686571 в від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість по утриманню житла та при будинкової території за період з  01   січня 2004 року по 01 вересня 2009 року у розмірі    385,32 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  в розмірі  51  грн.   (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   30  грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя