Ухвала суду № 67539423, 30.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
757/29856/17-к
Номер документу
67539423
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29856/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Бурлаченко О.В., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Юхименка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015110130004810 від 23.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. ч. 1, 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що упродовж вересня 2016 року невстановлені особи підробили договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ХК Київреставратор» від 26.09.2016, без номеру, між ГО «Український нагляд» та Лєдоєн Холдінг ЛТД, відповідно до якого ГО «Український нагляд» начеб то продало частку у статутному капіталі ТОВ «ХК Київреставратор» на користь компанії - нерезидента за 400 тис. грн., а також протокол загальних зборів учасників ГО «Український нагляд» від 26.09.2016, на якому начеб то вирішено питання про продаж частки у статутному капіталі ТОВ «ХК Київреставратор», використали ці завідомо підроблені документи для реєстрації зміни засновників юридичної особи, шляхом подання 28.09.2016 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., яка вчинила реєстраційну дію по внесенню змін до відомостей про засновників юридичної особи у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Також установлено, що ГО «Український нагляд» (код ЄРДПОУ 40395671) є власником 99% статутного капіталу ТОВ «ХК Київреставратор» (код ЄРДПОУ 21665206), яке у свою чергу володіє 99% статутного капіталу ТОВ «ТЕРЕН» (код ЄРДПОУ 22965991) та статутного капіталу ТОВ «ФІК Старе місто» (код ЄРДПОУ 33240756).

В свою чергу ТОВ «Фінансово-інвестиційна компанія Старе місто» є власником нерухомого майна - нежитлового будинку (літ Б) загальною площею 611м2, розташованого по вул. Ярославів Вал, будинок 27 у місті Києві, ТОВ «ТЕРЕН» є власником нерухомого майна - будинку № 15-А по вул. Івана Франка у м. Києві.

Таким чином, в результаті підробки вказаних вище документів, невстановлені на даний час особи, незаконно відчужили майно належне ГО «Український нагляд» та мають намір, шляхом вчинення протиправних дій, спрямований на набуття права на майно ТОВ «ХК «Київреставратор», ТОВ «ФІК Старе місто» та ТОВ «ТЕРЕН».

Слідством установлено, що до організації вчинення вказаних кримінальних правопорушень, пов'язаних із заволодінням об'єктів нерухомого майна, підроблення та використання завідомо підроблених документів може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 12.09.2002 року, уродженець міста Горлівка Донецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який для спілкування використовує засіб зв'язку з абонентським номером НОМЕР_3 транспортної телекомунікаційної мережі ПрАТ «МТС Україна».

З метою виконання завдань кримінального провадження, установлення обставин, що підлягають доказуванню, забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у встановленні повного кола осіб, з якими контактує ОСОБА_3, а також місця його фактичного перебування, у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у оператора, який забезпечує обслуговування транспортної телекомунікаційної мережі ПрАТ «МТС» - каналу зв'язку з абонентським номером НОМЕР_3, який використовує ОСОБА_3, відомостей про зв'язок з приводу: вхідних і вихідних дзвінків та вхідних і вихідних СМС - повідомлень по кожному з'єднанню із зазначенням дат, часу та тривалості з'єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань; інформації про надіслані повідомлення, здійснені дзвінки з використанням програмних додатків Viber, WhatsApp із зазначенням дат, часу та тривалості з'єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань; інформації про усі з'єднання абонента з використанням всесвітньої системи взаємосполучених комп'ютерних мереж (Інтернет) із зазначенням IP-адреси, з якої здійснювалось таке інтернет-з'єднання, ідентифікуючих ознак та місця знаходження обладнання, за допомогою якого здійснювалось таке інтернет-з'єднання та інших відомостей, які б давали можливість ідентифікувати особу, яка використовує таке обладнання та місце його використання; розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з'єднання, із зазначенням азимуту по вищезазначеним номерам телефонів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС».

Заслухавши пояснення прокорора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015110130004810 від 23.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. ч. 1, 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 296 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименка В.І., а також прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженню №12015110130004810 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій) до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» про : вхідні і вихідні дзвінки та вхідні і вихідні СМС - повідомлення по кожному з'єднанню із зазначенням дат, часу, місця та тривалості з'єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань; надіслані повідомлення, здійснені дзвінки з використанням програмних додатків Viber, WhatsApp із зазначенням дат, часу, місця та тривалості з'єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань; усі з'єднання абонента з використанням всесвітньої системи взаємосполучених комп'ютерних мереж (Інтернет) із зазначенням IP-адреси, з якої здійснювалось таке інтернет-з'єднання, ідентифікуючих ознак та місця знаходження обладнання, за допомогою якого здійснювалось таке інтернет-з'єднання та інших відомостей, які б давали можливість ідентифікувати особу, яка використовує таке обладнання та місце його використання; розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з'єднання, а також у час здійснення дзвінків без з'єднань (нульові дзвінки) із зазначенням азимуту по вищезазначеним номерам телефонів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» за період часу з 00 годин. 00 хвилин 01.01.2016 по 00 годин 00 хвилин 25.05.2017 з використанням абонентського номеру НОМЕР_3, який ОСОБА_3 використовує для спілкування, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий прокурору Юхименку В.І.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67539423 ?

Документ № 67539423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67539423 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67539423 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67539423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67539423, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67539423, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67539423 відноситься до справи № 757/29856/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/29856/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67539422
Наступний документ : 67539445