
Справа № 369/1519/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/3298/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.07.2017 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Здовольнити клопотання ОСОБА_2 в частині відстрочення сплати судового збору.
Відстрочити сплату судового збору до 11 серпня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.В. Лівінський
Судове рішення № 67539144, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1519/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: