Рішення № 6753913, 30.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

                                                                                                              Справа №2-6805/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року    Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                головуючої – судді Кудіної А.С.

                при секретарі – Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “ЖЕП” м.Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач 05.10.2009 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості,  посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Станом на 01.09.2009 р. виникла заборгованість за квартплату (платню за обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території) в сумі 238,12 грн. за період з 01.04.2009 р. по 01.09.2009 р. Добровільно відповідачі заборгованість не погашають. Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів на користь позивача.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності нез’явившихся осіб за наявності доказів, які є в матеріалах справи, відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири за адресою: м.Іловайськ, вул.Ярославського, 9/68.

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

    Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів по квартирній платі  станом на 01.09.2009 р. за період з 01.04.2009 р. по 01.09.2009 р. складає 238,12 грн., яку суд вважає можливим стягнути з відповідачів як власників житла у повному обсязі, оскільки вона є обґрунтованою та повністю доведена матеріалами справи.                                        

    Позивач просить відстрочити оплату витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем на підприємстві .

    Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/42-2125 від 29.04.2009 року КЖЕП м.Іловайська звільнено  від уплати в місцевий бюджет на 2009 рік державного мита при зверненні до Харцизького міського суду для примусового стягнення з громадян заборгованості з оплати за надані послуги з утримання жилих будинків та прибудинкових територій з обов’язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

    На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість з квартирної плати в сумі 238,12 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі по 17,00 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10,00 грн. з кожного.

    Керуючись Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”,  ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “ЖЕП” м.Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у к/п Прогрес Поспеліхінського району Алтайського краю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Іловайську, Донецької обл.., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Іловайську, Донецької обл.., на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства “ЖЕП” м.Іловайська (86793, м.Іловайськ, Донецької обл., вул.Ново-Деповська, 10, р/р 26004301686571 в відділенні ПІБ м.Харцизька, МФО 334345,  код ЗКПО 31754237) заборгованість за квартирну плату за період з 01.04.2009 р. по 01.09.2009 р. в розмірі 238,12 грн.  

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий сбір у розмірі по 17,00 грн. з кожного  (р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 10,00 грн. з кожного (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду – 0550).

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя: