Ухвала суду № 67538672, 04.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/1378/16-к

Провадження №11-кп/772/551/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Мішеніної С.В.,

суддів: Спринчука В.В., Рупака А.А.

зі секретарем: Доценко М.І.

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

захисника: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_3- ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_6

обвинуваченого : ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_4 ,потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, травня місяця, 02 дня, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменина, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_3- ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7 на вирокВінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2016 року відносно ОСОБА_7.

Відповідно до порядку, встановленому ст. 35 КПК України в звязку з тим, що суддя Ващук В.П. перебуває у щорічній основній відпустці , суддю Ващук В.П. шляхом здійснення повторного автоматизованого розподілу було замінено на суддю Рупака А.А..

Суддя Рупак А.А. згідно повідомлення заступника голови ОСОБА_10 як слідчий суддя 14.08.2015 року розглядав клопотання органу досудового розслідування на проведення негласних слідчих дій в кримінальному провадженні № 12015020000000287 від 10.08.2015 року з винесенням відповідної ухвали.

Прокурор Миколайчук Д.Г. заявив відвід судді Рупаку А.А..

Представники потерпілої ОСОБА_5, ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечували проти задоволення відводу.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_7 просили задоволити відвід судді Рупаку А.А..

Вислухавши думку учасників судового розгляду , суд апеляційної інстанції вважає, що відповідно ч.1 ст.76 КПК України наявні підстави для задоволення відводу судді Рупаку А.А..

Відповідно до вимог ст.ст. 80, 81,82 КПК України, суд апеляційної інстанції ,

П о с т а н о в и в :

Задоволити відвід судді Рупаку А.А.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України передати на повторний автоматизований розподіл в частині заміни судді Рупака А.А..

Судді:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13

Згідно з оригіналом:

Суддя: