Рішення № 6753841, 23.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ                             2-6656/2009

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року   Харцизький міський суд Донецької області  в складі:

судді  Носовської ЛО

при секретарі  Асєєвої В.Б.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу  за позовом Державного підприємства "Зуївська експериментальна ТЕЦ” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Позивач   30 вересня 2009 року звернувся з позовом до відповідачки  про стягнення заборгованості за теплопостачання, яка   за період з листопада 2004 року  по вересень 2009 року становить  4890,07  грн., так  як відповідачка в добровільному порядку не вносить плату за надані  послуги.

Відповідачка в судове засідання не зьявилася, у справі маються данні, про  неможливість вручення  їй судових повісток. У відповідності зі ст.76 ч3  ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в  відсутності відповідачки з  урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить заявлений позов  обґрунтованим і підлягаючим  задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка  проживає   за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та  користується послугами позивача   по опаленню   квартири.

Згідно  ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги” споживачі  зобовьязані   оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.68 ЖК України  наймач житлового приміщення зобов'язаний  вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.

З довідки  вбачається, що  заборгованість відповідачки  по оплаті послуг теплопостачання   за період з  листопада 2004 року по вересень 2009 року становить   4890,07 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов,  стягнувши з відповідачки вказану суму заборгованості, оскільки від сторін не надійшло клопотання щодо застосування строків позовної давності.

Рішенням Харцизької міської ради  від 25.03.2009 року  позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв”язку  з  заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідача, у відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір  у розмірі  51 грн.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 05.10.2009 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачки слід стягнути   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги”,  ст. 68 ЖК України,  ст..267 ЦК України,  ст..10,11,60, 76, 88,212-215 ЦПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль»  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь   Державного підприємства "Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» ( розрахунковий рахунок № 260093031347  у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк» ЄДРПОУ 04623778) заборгованість   за послуги теплопостачання за період з  листопада 2004 року по вересень 2009  року у розмірі  4890,07 грн. (чотири тисячі  вісімсот дев»яносто грн.. 07 коп.).

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір  в розмірі  51 грн.  (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО  34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи    у розмірі 30 грн.(р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: