
Справа № 718/1474/17
Провадження №2/718/565/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" липня 2017 р. року м.Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшла цивільна справа за позовом Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдану ними шкоду, внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 136631,65 гривень.
Справа підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу .
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50) на 13.07.2017 року о 13:30 годині.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам подати письмове заперечення на позов до початку розгляду справи по суті із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам, що згідно п.1,2ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Згідно п.2ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідност.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Мінів
Судове рішення № 67538395, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: