Постанова № 67538325, 27.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.06.2017

справа № 642/3175/17

провадження №3/642/1245/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Зіновєвої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.3065909024, керівника ПП «Фармарост 2011», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року в ході проведення камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2017 р. ПП «Фармарост 2011», код за ЄДРПОУ 37658099, податкова адреса: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 19 де керівником є ОСОБА_2

було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у декларації з податку на прибуток за 1 кв. 2017 року, у звязку з невірним перенесенням суми відємного значення обєкта оподаткування, що призвело до заниження обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 59648 грн., чим порушено п.44.2 ст.44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (з врахуванням змін)

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в протоколі про адміністративне правопорушення прохав розглядати справу у його відсутність. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Фактправопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №151 від 08.06.2017 р., актом перевірки № 4385/20-40-12-13-/37658099 від 08.06.2017 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 276, 268, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Зіновєву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.3065909024 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з Зіновєвої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.3065909024 на користьдержави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський