
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
4 липня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 В. Я. перевіривши апеляційні скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року та ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Чернівецької ОДА задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022680) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 в сумі 5268,96 грн. (пять тисяч двісті шістдесят вісім грн. 96 копійок). Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 9793,86 грн. (девять тисяч сімсот девяносто три грн.. 86 копійок) матеріальної шкоди та 4000 грн. (чотири тисячі грн..) моральної шкоди.
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року виправлено описку в резолютивній частині даного вироку, вказавши вірним строк громадських робіт 150 годин замість неправильно написаного 100 годин.
На вказані вирок та ухвалу суду І інстанції прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, подала апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ст. 402 КПК України, особи зазначенні в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1, 2 ст.401 ________________
Провадження №11-кп/794/256/17 Головуючий у І інстанції Дедик Н.П.
Категорія ч. 2 ст. 125 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Гостюк К.М. на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 травня 2017 року та ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 67538092, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/845/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: