Рішення № 6753774, 25.09.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2- 6043/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

25 вересня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.

при секретарі –           Чикаленкової Я.А.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 16 березня 2007 року робітниками ХЭС у квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у обладнані « штучного нуля» з метою без облікового споживання електроенергії. Факт порушення відображений в акті № 402478 від 16 березня 2007 року за яким зроблений перерахунок на суму 5507грн59коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача суму збитків  та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

     Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, з сумою збитків не згодна, оскільки 575грн08коп вона сплатила.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16 березня 2007 року робітниками ХЭС у квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у обладнані « штучного нуля» з метою без облікового споживання електроенергії.

Факт порушення відображений в акті № 402478 від 16 березня 2007 року за яким зроблений перерахунок на суму 5507грн59коп.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач порушила правила користування електричною енергією, розкрадала електричну енергію.

Відповідно до наданої відповідачем квитанції від 20.03.2007 року, частину збитків у розмірі 575грн08коп вона сплатила, залишається не відшкодованою сума збитків  у розмірі 4932грн51коп, яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись  п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення», ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60,  209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до  ОСОБА_1 про стягнення суми- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Кобзари, Амвросіївського району Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»  (м. Харцизьк,  пров. Бірюзова 4 р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанка Ураїни, МФО 335106, код ОКПО 00130932) суму збитків по акту  4932грн51коп (чотири тисячі дев’ятсот тридцять дві гривні 51коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Кобзари, Амвросіївського району Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»  (м. Харцизьк,  пров. Бірюзова 4 р/р 26005059804400 в АКИБ “УкрСиббанке м. Харкова, МФО 351005, код 001330932) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн  та держмито в сумі 51 грн, а усього 81грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя: