Рішення № 675377, 24.05.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
13/193-07     
Номер документу
675377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.07

Справа № 13/193-07.

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Сумигаз»

про стягнення 7499 грн. 51 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача: Мар’їна І.О., довіреність від 30.03.2007 року № 77/35

Від відповідача: Шаповал С.В., довіреність від 20.12.2006 року № 37/104

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 7499 грн. 51 коп., в тому числі: 6000 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар, 511 грн. 67 коп. пені, 771 грн. 36 коп. інфляційних збитків, 216 грн. 48 коп. 3% річних.

03.05.2007 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 37/1535 від 28.04.2007 року, в якому проти позивних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач вже звертався з позовом до суду про захист свого порушеного права за договором постачання природного газу № 06/05-1320 від 21.04.2005 року. Вимоги за даним позовом судом були задоволені в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

21.04.2005 року між позивачем – дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» та відповідачем – відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» було укладено договір на постачання природного газу № 06/05-1320, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався передати, а відповідач – прийняти та оплатити природний газ на загальну суму 263547 грн. 77 коп.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, відповідно до актів приймання – передачі (в справі), позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Як свідчать матеріали справи, відповідач розрахувався з позивачем не в повному обсязі, борг за поставлені обсяги природного газу сплатив в розмірі 176443 грн. 50 коп.

08.06.2006 року господарським судом Сумської області було прийнято рішення по справі № 13/281-06 за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» до відповідача відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», про стягнення по договору № 06/05-1320 від 21.04.2005 року суми основного боргу в розмірі 81104 грн. 27 коп., 20217 грн. 59 коп. пені, 29060 грн. 85 коп. інфляційних збитків, 3175 грн. 81 коп. річних.

У зв’язку з зазначеним, залишок суми основного боргу за договором на постачання природного газу № 06/05-1320 від 21.04.2005 року становить 6000 грн. 00 коп.

Відповідач не виконав договірних зобов’язань щодо своєчасної оплати за поставлені обсяги природного газу та має заборгованість в розмірі 6000 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем не подано до суду доказів сплати боргу в сумі 6000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 7.4 договору за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченного платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 511 грн. 67 коп. індексу інфляції в розмірі 771 грн. 36 коп. та річних в розмірі 216 грн. 48 коп. задоволенню не підлягають, оскільки є рішення господарського суду Сумської області № 13/281-06 від 08.06.2006 року, щодо стягнення пені, інфляційних збитків та річних по договору № 06/05-1320 від 21.04.2005 року, в тому числі і за несвоєчасну сплату 6000 грн. 00 коп..

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, пропорційно задоволеним вимогам, витрати по сплаті державного мита в сумі 82 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 94 грн. 41 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432) на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, код 31301827) 6000 грн. 00 коп. основного боргу, 82 грн. 33 коп. витрат по держмиту, 94 грн. 41 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову - відмовити.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 29.05.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 675377 ?

Документ № 675377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 675377 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 675377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 675377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 675377, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 675377, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 675377 відноситься до справи № 13/193-07     

Це рішення відноситься до справи № 13/193-07     . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 675376
Наступний документ : 675378