Постанова № 67537349, 03.07.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1672/17

Провадження № 3/419/900/2017

ПОСТАНОВА

03 липня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 29.05.2017 року в адміністративній справі №419/1672/17, провадження №3/419/900/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року суддею Новоайдарського районного суду ухвалено постанову у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В даній постанові допущенна описка, а саме у першому, другому, третьому, четвертому абзацах описової частини постанови зазначено прізвище, ім`я, по-батькові правопорушника «ОСОБА_2 В.», замість правильного «ОСОБА_1 І." У першому абзаці описової частини постанови посада правопорушника вказана "стрілець-регулювальник", замість вірного "механік-водій", а звання вказано "солдат", замість вірного "старший солдат", у третьому абзаці описової частини постанови вказано "Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія МО № 000150 від 11.05.2017 року, протоколом медичного огляду № 283 від 11.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 В.", замість правильного "Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 597 від 23.05.2017 року, протоколом медичного огляду № 306 від 23.05.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 І." Окрім того, у першому абзаці резолютивної частини постанови зазначено «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень, на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013», замість правильного «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код № НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень, на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю доцільним виправити допущені описки у постанові від 29.05.2017 р., оскільки вони унеможливлюють виконання постанови. Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Керуючись ст. 283 КУПАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у першому, другому, третьому, четвертому абзацах описової частини постанови від 29.05.2017 року в адміністративній справі №419/1672/17, провадження №3/419/900/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові правопорушника «Беспалюк Василь Іванович».

Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини постанови від 29.05.2017 року в адміністративній справі №419/1672/17, провадження №3/419/900/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме вважати вірним звання правопорушника «старший солдат», вважати вірним посаду правопорушника "механік-водій".

Виправити описку, допущену у третьому абзаці описової частини постанови від 29.05.2017 року в адміністративній справі №419/1672/17, провадження №3/419/900/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та вважати вірним: "Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 597 від 23.05.2017 року, протоколом медичного огляду № 306 від 23.05.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 І."

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови від 29.05.2017 року в адміністративній справі №419/1672/17, провадження №3/419/900/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме вважати вірним: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код № НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень, на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013»

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Б. Мартинюк