Ухвала суду № 67537205, 04.07.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/703/16-к

Провадження № 1-кс/419/306/2017

УХВАЛА

4 липня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.,

прокурора Калашникова Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області заяву захисникаОСОБА_2 про відвідсудді Новоайдарського районного суду Іванової О.М. при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42015000000001558 від 18.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новоайдарського районного суду Луганської області Іванової О.М. знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.06.2017 року до Новоайдарського районного суду Луганської області від захисника ОСОБА_1 - адвокатаОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Новоайдарського районного суду Іванової О.М. з посиланням на те, що суддею Івановою О.М. було допущено порушення кримінального процесуального законодавства, а саме порушення права на захист ОСОБА_1, а також у звязку із тим, що останньому не було надано невідкладну медичну допомогу.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви про відвід, захисника та обвинуваченого, які просили дану заяву задоволити, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні підстави для задоволення заяви про відвід судді Іванової О.М. з огляду на те, що наведені у заяві доводи про грубе порушення головуючим суддею норм діючого КПК України під час розгляду відповідного кримінального провадження не є підставами для відводу відповідно до приписів ст. 75 КПК України. В даному випадку, враховуючи тривалий час розгляду даного кримінального провадження, дії судді розцінюються судом як намагання забезпечити швидкий, повний і неупереджений судовий розгляд даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 81, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про відвід судді Новоайдарського районного суду Іванової О.М. при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42015000000001558 від 18.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Мартинюк В.Б.