
Справа № 402/200/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.122-4, ст.124 , ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.02.2017 року о 19 год. 20 хв. по вул.Заводській в м.Благовіщенське, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №462451.
Окрім того, ОСОБА_1 10.03.2017 року близько 18 год. по вул.Заводській в м.Благовіщенське, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода. Від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №462142.
Окрім того, ОСОБА_1 10.03.2017 року близько 18 год. по вул.Заводській в м.Благовіщенське, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших осіб, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ VIDA днз.ВА3326ВЕ під керуванням ОСОБА_6 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №462141.
Окрім того, ОСОБА_1 10.03.2017 року близько 18 год. по вул.Заводській в м.Благовіщенське, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та, допустивши зіткнення з автомобілем ЗАЗ VIDA днз.ВА3326ВЕ під керуванням ОСОБА_6 з місця події зник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10А Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №462143.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 , ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться чотири справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ст.122-4, ст.124 , ч. 1 ст. 130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративні справи № 402/200/17, 402/263/17, 402/264/17, 402/265/17 - об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/200/17.
2. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортиними засобами строком 1 рік.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 67537173, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: