
Справа № 402/330/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ульяновського районного суду Кіровоградської області № 402/330/17 від 11.04.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
11.04.2017 року суддею Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Благовіщенським РС з питань пробації подано до суду подання про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови, в якому зазначено, що у резолютивній частині постанови невірно зазначена дата народження ОСОБА_1 "16.12.1976" замість вірної "11.12.1976".
Суддя вирішила виправити описку у зазначеній постанові.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятої постанови.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведені норми закону та принцип аналогії закону і те, що в постанові по справі дійсно допущено описку в написанні прізвища правопорушника, а тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити допущену описку в постанові Ульяновського районного суду Кіровоградської області № 402/330/17 від 11.04.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та в резолютивній частині постанови зазначити вірну дату народження "11.12.1976" замість невірної "16.12.1976"
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67537164, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/330/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: