Рішення № 67537125, 03.07.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/2960/17

Провадження № 2/415/1240/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Павлові О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої та неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . який навчається у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі 1 рівня акредитації за спеціальністю «обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів та третьому курсі денної форми навчання за державним замовлення. Строк закінчення навчання-30 червня 2018 року у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання - 30.06.2018 року, посилаючись на те, що він не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивач в судовому засіданні не була присутня , подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 09 серпня 1997 року, який розірвано рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 25.02.2016р. (а.с.11). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьками вказано позивача та відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання дітей.

Повнолітній син ОСОБА_4 навчається у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі 1 рівня акредитації за спеціальністю обслуговування та ремонту автомобілів і двигунів на третьому курсі денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2014 р. по 30.06.2017р. Строк закінчення коледжу 30.06.2018р., що підтверджується довідкою від 10.05.2017р. № 03/157 (а.с.10).

З довідки про доходи, наданої ПП «Люксавто-СДК», загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з грудня 2016 р. по травень 2017р. становить 14 654,42 грн. (а.с.20).

Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності зі ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст.200 Сімейного кодексу України при стягненні аліментів з батьків на повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі чи в процентному відношенні.

Суд при визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача, бере до уваги усі обставини справи, виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст. 180, 181 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої та неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ід. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 24 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ід. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 24 травня 2017 року і до припинення навчання - 30.06.2018 року.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко