Ухвала суду № 67536948, 29.06.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1482/17

Провадження № 2-а/401/126/17

29 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлосервіс 2012», про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлосервіс 2012», в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1242 від 30.12.2016 року "Про тариф на послуги з утримання будинку та прибудинкової ткриторії за адресою: вул. Гагаріна, 9 м. Світловодськ, Кіровоградська область" з моменту його ухвалення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст. 105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ч.3-5 ст. 171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно запропонувати відповідачу подати заперечення по суті позовних вимог та надати відповідні щодо цього докази, та прийняти рішення щодо особистої участі у судовому засіданні.

На підставі ст. 107, 110, 121-122 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Житлосервіс 2012», про визнання незаконним та скасування рішення.

До судового розгляду справи запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Субєкту владних повноважень відповідачу, в разі невизнання позову, необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам по справі, що вони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в порядку письмового провадження, та повідомити, що в цьому випадку справа буде розглянута без проведення судового засідання, в порядку встановленому ч. 4 ст. 122 КАС України.

Зобовязати відповідача, відповідно до ч. 3-5 с. 171 КАС України, опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній адміністративній справі у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 30 серпня 2017 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

29.06.2017