
Справа № 350/847/17
Провадження № 3/350/295/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського міського суду Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №993902 від 01.04.2017 року, ОСОБА_1, 01.04.2017 року о 16 год. 56 хв., в м. Володимир- Волинський, по вул. Сагайдачного, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні та будь-якою зміною напрямку не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, просив закрити провадження у даній справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№993902 від 01.04.2017 року, схемою місця ДТП від 01.04.2017 року, рапортом чергового ГУ НП у Волинській області від 01.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.12017 року та ОСОБА_1 від 01.04.2017 року.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 20.06.2017 року, справа призначена до розгляду на 03.07.2017 року.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув 01.07.2017 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на момент розгляду 03 липня 2017 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 67536561, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/847/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: