Рішення № 6753629, 22.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-5444/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2009року звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 29 червня 2004 року між ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт” та відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості за квартплату та комунальні послуги №210, згідно якого відповідачу була надана розстрочка до червня 2009 року у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 01 квітня 2004 року, у сумі 2383,82грн., а відповідач зобов’язалася виплачувати вказану заборгованість щомісячно по 40грн. Відповідач не виконала умови договору, станом на 01 серпня 2009року непогашена заборгованість складає 2383,82грн., яку просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явилась про час і місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв’язку з тим, що відповідач квартирну плату та комунальні послуги вносила не в повному обсязі, 29 червня 2004 року між нею та позивачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості №210, згідно якого відповідачу була надана розстрочка до червня 2009 року у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 01 квітня 2004 року в розмірі 2383,82 грн., а відповідач зобов’язалася щомісячно вносити платежі у розмірі - 40грн., у рахунок погашення заборгованості, (а.с.4).

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору.

У порушення умов договору відповідач своєчасно та у повному обсязі не погашала заборгованість по квартплаті та комунальним послугам, у зв’язку з чим станом на 01 серпня 2009року заборгованість по договору реструктуризації складає - 2383,82 грн. (а.с.5).

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт”, стягнути з відповідача заборгованість яка утворилася станом на 01 серпня 2009року у розмірі 2383,82 грн., а також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, повернення судового збору за подання позову у розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30грн..

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ „Донбасенерго” СО „Донбасенергоспецремонт” (86783, м. Зугрес вул.. Советська,1, р/р 26005230028000 ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, ОКПО 05470986) заборгованість яка утворилася станом на 01 серпня 2009року у розмірі 2383,82 грн., а також, повернення судового збору за подання позову у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30грн., а всього 2464,82грн. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 82 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя: