
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1969/17
Провадження № 2-с/210/23/17
У Х В А Л А
іменем України
"03" липня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості в розмірі 9886,23 грн.
Під час розгляду судом заяви про скасування судового наказу, суд має упевнитись, що форма та зміст заяви відповідають вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а строки подання даної заяви, визначені ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотримано.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заявником ОСОБА_3 у своїй заяві зазначено, що нею 22 червня 2017 року був отриманий рекомендований лист від Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, в якому знаходився судовий наказ від 19 травня 2017 року, у справі №210/1969/12, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення листа, з зазначеним судовим наказом. Однак, копію вказаного поштового повідомлення заявник не надала, що також підтверджується його відсутністю як у переліку додатків до заяви, так і в матеріалах самої заяви про скасування судового наказу, у звязку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про дотримання норм, визначених ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати час позивачу для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 67535523, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1969/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: