Рішення № 6753540, 31.08.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-5279/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31  серпня  2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.

при секретарі –           Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ “ Харцизька житлово- будівельна компанія” до лебеденко ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок № 95 по вул. Мира м. Харцизька, де мешкає відповідач, знаходиться на його обслуговуванні. Відповідач був зобов’язаний щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідач не здійснював оплату послуг, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.11.2008р. по 01.05.2009р. у розмірі 221грн84коп. Добровільно сплатити борг не бажає. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовився. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

        Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідач в суд не прибув, згідно актів житлового органу вручити їй судову повістку для виклику в суд неможливо, оскільки вона за вказаною адресою відсутня.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.

               Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим  повному  задоволенню.

          Суд встановив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.

    Відповідно до ст. 20 Закону України « Про житлово- комунальні послуги» споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

    Відповідач не оплачував житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслуговування житла та прибудинкової території, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.11.2008р. по 01.05.2009р. у сумі 221грн84коп, яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.

    Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

    Керуючись ст. 20 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60,76, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Макіївка Донецької області  на користь ТОВ «Харцизька житлово- будівельна компанія»  ( м. Харцизьк, бул. Полупанова 29,  р\р 26004230126000 у відділенні  № 1 ЗАТ Донгорбанк у м. Харцизьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35078772) заборгованість з плати по утриманню та обслуговуванню житла та прибудинкової території за період з 01.11.2008р. по 01.05.2009р. у сумі 221грн84коп (двісті двадцять одна гривня 84коп) .

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Макіївка Донецької області  на користь держави держмито в сумі 51грн ( р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизьку, ОКПО 34686480, МФО 834016, код платежу 2209100) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  30грн (р/р 31216259700004 отримувач: держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька  ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя: