Ухвала суду № 67535319, 03.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32917/17-ц

Номер стат. рядку №

Строк проведення судового засідання

Строк розгляду справи _ дн.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

03 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3, звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив суд: визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 наступну інформацію, поширену ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у інформаційно-аналітичному тижневику «Дзеркало тижня. Україна» НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 у розділі «Енергринок» у статті з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» у десять разів дешевше його реальної вартості»: «мої матеріальні та грошові ресурси розтаскав мій близький друг, з яким ми знайомі з першого класу початкової школи, він же - управляючи моїми справам ОСОБА_5. Фактично він привласнив мою власність»; зобов'язати ОСОБА_2 протягом семи днів з дня набрання рішення суду законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію, шляхом направлення до редакції інформаційно-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна» (м. Київ, вул. Московська, будинок 19/1, літера А) повідомлення наступного змісту: «Надана мною і інтерв'ю інформаційно-аналітичному тижневику «Дзеркало тижня. Україна» ІНФОРМАЦІЯ_1 року інформацію про те, що мої матеріали та грошові ресурси розтаскав мій близький друг, з яким ми знайом з першого класу початкової школи, він же - управляючий моїми справами ОСОБА_5. Фактично він привласнив мою власність - не достовірною», з подальшою публікацією цього повідомлення в найближчому черговому випуску інформаційно-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна» від власного імені та за власні кошти; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗН УА» (код ЄДРПОУ 35761274) протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили розмістити у найближчому черговому випуску інформаційно-аналітичного тижневика «Дзеркало тижня. Україна» спростування інформації у розділі «Енергоринок», а за відсутності наразі розділі з такою назвою - у будь-якому іншому розділі газети, спростування наступного змісту: «Поширена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у інформаційно-аналітичному тижневику «Дзеркало тижня. Україна» НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 у розділі «Енергринок» у статті з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» у десять разів дешевше його реальної вартості»: «мої матеріальні та грошові ресурси розтаскав мій близький друг, з яким ми знайомі з першого класу початкової школи, він же - управляючи моїми справам ОСОБА_5. Фактично він привласнив мою власність» - є недостовірною». При цьому обсяг спростування інформації не можу бути меншим, ніж половина стандартної сторінки машинописного тексту.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України. Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Провадження у справі має бути відкрито. Відповідно до п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2017 року 14-00 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ, провулок Хрестовий, 4.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати оригінали доказів та документів, доданих до позовної заяви та на які він посилається.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам - копію позовної заяви з додатком.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя