
Справа № 752/12961/17
Провадження №: 2/752/4418/17
УХВАЛА
28.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину.
Відповідно ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 79 ЦПК України), судовий збір є складовою судових витрат. За загальними правилами цивільного судочинства (статті 79, 119, 297, 328, 358 ЦПК України) судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір є процесуальним обов'язком, визначеним нормами процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до частини третьої статті 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-1121цс16.
Редакцією статті 5 Закону України «Про судовий збір», чинною на час пред"явлення даного позову, не передбачено пільг щодо сплати судового збору за подання до суду позовної заяви прозахист прав споживачів.
Т.ч. позивачем несплачено судовий збір, який, відповідно п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову не майнового характеру сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім того не вказано ціну позову відповідно до ст. 80 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, ст.ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.
В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шумко
Судове рішення № 67535169, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12961/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: