Рішення № 6753468, 26.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-4991/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року       Харцизький міський суд Донецької області у складі:

            головуючої судді – Кудіної А.С.

            при секретарі –       Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків 209 грн. 17 коп., в якому вказує, що 19 липня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем, який мешкає в м.Харцизьку по вул.Заречній, б.4, „Правил користування електроенергією” – без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника – підключення струмоприємникі до електролічильника шляхом наброду на провода вводу. Факт порушення відображений в акті № 074106 від 19 липня 2006 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією”  на суму 108,04 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Зазначену суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2006 р. по травень 2009 р. в сумі 101,13 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, та стягнути з нього витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення в сумі 250,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинам, про місце день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Донецька область, м.Зугрес, вул.Леніна, 1/54.      

19 липня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_1  „Правил користування електроенергією”, а саме: без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника – підключення струмоприємникі до електролічильника шляхом наброду на провода вводу.

Факт порушення підтверджується актом № 074106 від 19.07.2006 р. (а.с.6).

Вищевказаним порушенням позивачу спричинені збитки. Згідно п.53 „Правил користування електроенергією” по акту проведений перерахунок на суму 108,04 грн. (а.с.7).

Сума збитків не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Крім того, за відповідачем значиться заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію за період з січня 2006 р. по травень 2009 р. в сумі 101,13 грн., що підтверджується копією особистого рахунку, наданого позивачем (а.с.8-9).

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за електропостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 108,04 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 101,13 грн., всього – 209,17 грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн.  

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго”,  представник якого Харцизькі електричні мережі,  до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Катеринівка М.-Курганського району Ростовської області, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків в розмірі 108,04 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2006 р. по травень 2009 р. в сумі 101,13 грн., а всього – 209,17 (двісті дев’ять гривень сімнадцять копійок) грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн. (на р/р 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                       Суддя: