Вирок № 6753400, 28.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

        № 1-547/2009г.  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Демидовой В.К.,

при секретаре – Погорецкой В.И.,

с участием прокурора – Минькова А.Ю.,

с участием адвоката – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее не судим, работающий электро газосварщиком  «Донбассводоремонт», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холост, ранее не судим, работающий бетонщиком в  ЧП «Бритов», проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8

- по ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 совершили корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

Так, 06 июня 2009 года, примерно в 20 часов ОСОБА_2, совместно со своим знакомым ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по дороге в районе дома № 90 по улице Ломоносова города Иловайска, где в то время на скутере  «Deffiant  Vegas-Norris» проезжал ОСОБА_4 Грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу ОСОБА_3 выставил руку в сторону движения ОСОБА_4 и, проявляя особую дерзость, умышленно кулаком разбил зеркало заднего вида на скутере, провоцируя ОСОБА_4 на конфликт. ОСОБА_2, в свою очередь, взял в руки велосипед и,  подняв его над собой, умышленно бросил велосипед  на находившегося на скутере ОСОБА_4, причинив ему ушибленную рану  лобной области головы, а также повредив одетый на голове потерпевшего мотошлем,  крепления корпуса скутера, выхлопную трубу. В результате хулиганских действий ОСОБА_2, ОСОБА_4 упал со скутера на асфальт, и увидев, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подходят к нему, с целью пресечения их хулиганских действий взял со скутера металлическую цепь, и стал размахивать ею, не  давая возможности ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подойти к нему на близкое расстояние и просил их  прекратить свои хулиганские действия. Однако ОСОБА_2, не реагируя на замечания потерпевшего, вновь бросил на него велосипед, отчего ОСОБА_4 упал на асфальт лицом вниз. Совершая хулиганские действия группой лиц,  ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 подбежали к лежащему на асфальте потерпевшему ОСОБА_4, после чего ОСОБА_3, не прекращая начатых им хулиганских действий, сел на спину ОСОБА_4 и, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, умышленно, проявляя особую дерзость, стал наносить ему удары кулаками в область головы, туловища, причинив телесные повреждения и пытался выхватить из рук потерпевшего металлическую цепь, которую тот удерживал обеими руками впереди себя. В этот момент ОСОБА_2, продолжая хулиганские действия, находясь  справа от ОСОБА_4, умышленно, проявляя особую дерзость, наносил ему удары ногами в область головы и туловища, причинив телесные повреждения, хватал руками за куртку, в которой был одет ОСОБА_4 и умышленно повредил ее. Свои действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сопровождали  громкими криками и оскорблениями  нецензурной бранью в адрес потерпевшего, игнорируя общепринятыми нормами морали и поведения в общественном месте, обращая на себя внимание окружающих, которые вышли на улицу со своих домов. На замечания находившихся  на улице ОСОБА_5, ОСОБА_6 о прекращении хулиганских действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3  не реагировали, в их присутствии продолжали высказывать угрозы о применении физического насилия к ОСОБА_4 Совместные хулиганские действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прекратились после того, как ОСОБА_5, ОСОБА_6, оказывая  активное противодействие хулиганским проявлениям ОСОБА_2 и ОСОБА_3, пресекли их неправомерные действия и отвели в сторону от потерпевшего. В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_4 причинены закрытые переломы 5,6,7 ребер справа без смещения, относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня, а также сотрясение головного мозга и ушибленная рана лобной области, относящиеся  как в отдельности, так и в совокупности к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой  кратковременное расстройство здоровья, а также повреждено принадлежащее ОСОБА_4 имущество – мотошлем, куртка, джинсовые брюки, скутер  на общую сумму 1900 грн. Кроме того, 06 июня 2009 года, примерно в 20 часов ОСОБА_2, совместно со своим знакомым ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 90 по улице Ломоносова города Иловайска, при совершении хулиганства в отношении ОСОБА_4, избили его, при этом ОСОБА_7 умышленно бросил велосипед  на находившегося на скутере ОСОБА_4Ю,, отчего последний упал со скутера на асфальт. После этого  ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_3 подбежали к ОСОБА_4 и стали избивать его, нанося множественные  удары кулаками и ногами в область головы, туловища при этом ОСОБА_2 умышленно нанес не менее трех ударов ногами в области ребер ОСОБА_4, а ОСОБА_3, сев на спину лежащему на асфальте потерпевшему, умышленно наносил ему удары кулаками в область головы, туловища. В результате умышленных совместных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_4 причинены сотрясение головного мозга и ушибленная рана лобной области, относящиеся  как в отдельности, так и в совокупности к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой  кратковременное расстройство здоровья, закрытые переломы 5,6,7 ребер справа без смещения, относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, вызвавшие длительное, свыше 21-го дня расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 06 июня 2009 года примерно в 20 часов он совместно с ОСОБА_3 находясь на улице Ломоносова г. Иловайска, избили ранее ему не знакомого ОСОБА_4, причинив ему телесные повреждения и повредили его имущество- скутер, мотошлем. При избиении ОСОБА_4 они громко выражались нецензурной бранью, порвали куртку. Избиение продолжалось примерно 1-2 минуты, ОСОБА_3 просил его не избивать, но они на просьбы не реагировали. Затем в конфликт вмешались люди, в связи с чем они прекратили избиение. После чего они пошли к ОСОБА_3 домой. Весь конфликт продолжался примерно 10 мин. В момент совершения преступления они находились в состоянии алкогольного опьянения. Просит строго его не наказывать, раскаивается в содеянном.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 06 июня 2009 года примерно в 20 часов он совместно с ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шли по ул.Ломоносова г.Иловайска. Когда мимо них на скутере проезжал ранее не знакомый ему ОСОБА_4, ОСОБА_3 рукой сорвал зеркало заднего вида на скутере. Когда ОСОБА_4 остановился, то он бросил на него велосипед, который катил по улице, отчего ОСОБА_4 упал со скутера, после чего ОСОБА_3 сел ему на спину и стал избивать кулаками по лицу, а он находясь около ОСОБА_4, наносил ему удары ногами по туловищу, пытаясь забрать у него металлическую цепь. Во время происходящего они кричали, оскорбляли ОСОБА_4 нецензурной бранью, на шум из домов вышли люди, которые отвели их от ОСОБА_4 В связи с этим они прекратили избиение. После чего они пошли с ОСОБА_2 к нему домой. Весь конфликт продолжался примерно 10 мин. Просит строго его не наказывать, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку они никем не оспаривались, ограничив их исследование допросом подсудимого, потерпевших, данных о личности подсудимого.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 6 июня 2009года примерно в 20 часов он, управляя принадлежащим ему скутером, двигался по ул.Ломоносова г.Иловайска. По улице  ближе к правому краю проезжей части дороги шли ранее не знакомые ему ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ОСОБА_3 рукой сорвал зеркало заднего вида на скутере. Парни были в сильной степени алкогольного опьянения и пошли  по направлению к нему, были  агрессивны, он развернулся на скутере и стал уезжать от них. Но в этот момент ОСОБА_2 в руке удерживал велосипед и подняв велосипед над собой, бросил велосипед на него, в результате чего повредили мотошлем и на лбу образовалась рана, из которой шла кровь. От удара велосипедом он упал со скутером на асфальт. Поднявшись,   он взял в руки металлическую цепь, которая была на скутере и стал размахивать ею, так как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 шли в его сторону и, подойдя к нему, ничего не объясняя, набросились на него, стали оскорблять  нецензурной бранью. ОСОБА_2 второй раз бросил на него велосипед, отчего он упал на асфальт, лицом вниз. После этого ОСОБА_3 сел ему на спину и стал наносить ему удары кулаками в лицо, по голове и по туловищу, в ОСОБА_2 пытался вырвать у него из руки  цепь и наносил ему удары ногами по туловищу в области ребер, по голове. Свои действия они прекратили после того, как на улицу вышли люди из  ближайших домов и оттащили ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в сторону.

Действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в насилии с причинением телесных повреждений потерпевшему, в повреждении имущества потерпевшего, совершенное группой лиц, по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное  повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст.121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который положительно характеризуется по месту жительства и учебы, ранее не судим, работает,  подсудимого ОСОБА_3, который положительно характеризуется по месту жительства и учебы, ранее не судим, работает и считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и им следует избрать наказание с применением ст. 75,76 УК  Украины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимых, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 признать виновными по ст. 296 ч. 2, 122 ч.1 УК Украины и назначить им наказание:

- по ст. 296 ч.2 УК Украины 3 года ограничения свободы;

- по ст. 122 ч.1 УК Украины 2 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наказание виде 3 года ограничения свободы каждому.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3  освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием каждого, если они в течение испытательного срока 2 года не совершат нового преступления, выполнят возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной системы.    

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу Коммунального предприятия Харцызская городская больница г. Харцызск, ул. Краснознаменская, д. 164, р/с 35428001002595 МФО 834016, код ОКПО 01991323 отделения государственного казначейства в Донецкой области расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления в сумме 752,15 грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерба в сумме 1550 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: