
Справа № 712/7348/17
Провадження № 1-кп/712/395/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Бащенка С.М.
при секретарі за участю: ОСОБА_1
прокурора Мартинюка М.П.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017250000000201 відносно : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_4 (Руднєва), 39 кв. 110, раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2017 року, в період з 12 години 35 хвилин до 13 годину 15 хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.04.2017 року за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: вул. ОСОБА_4 (Руднєва), 39 кв. 110 м. Черкаси працівниками Головного управління Національної поліції в Черкаській області виявлено та вилучено: паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/870 від 27.04.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,774 грам, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, за невстановлених слідством обставин, та зберігав без мети подальшого збуту для власного вживання.
Захисник ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження ч. 4 ст. 309 КК України, так як ОСОБА_5 пройшов курс лікування від наркоманії.
ОСОБА_5 свою вину в скоєні кримінального правопорушення визнав повністю та підтримав клопотання захисника ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою з КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 529 від 07.06.2017.
Наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_3 розяснено.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. З ст. 314, ст. 392, ст. 395 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 495,80 грн., кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.
Речовий доказ: паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/870 від 27.04.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 67533896, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7348/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: