
Справа № 570/5785/16-п
Номер провадження 3/570/55/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
КУТЬЇНА ОСОБА_1 31 серпня 1993, року народження, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, паспорт серії МЮ № 198502, виданий 18 березня 2009 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер №3399901255, права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, роз'яснені,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
12 грудня 2016 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_2 за спільним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурними словами, шарпав за одяг, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілої.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що конфлікт між ним і його матір'ю ОСОБА_3 був. Причиною стало те, що між ним і його братом виник конфлікт за планшет, а мати намагалася їх розборонити. У вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, оскільки вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення доведено матеріалами справи, поясненнями, які долучені до протоколу про адмінправопорушення. З врахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адмінвідповідальності, приходжу до висновку, що до нього повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме - громадські роботи.
Пояснення ОСОБА_2 оцінюються як бажання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення. Будучи молодим чоловіком, він все ж таки повинен поводитися так, щоб не було підстав для складання відносно нього протоколів про адмінправопорушення. Поведінка дитини по відношенню до матері повинна відповідати нормам моралі і етики.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_2 адмінстягнення, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з нього має бути стягнутий судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
КУТЬЇНА ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з КУТЬЇНА ОСОБА_1 на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги після її розгляду Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 67533018, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5785/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: