Ухвала суду № 67532722, 29.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.05.2017 Справа № 554/14908/15-ц

Справа № 554/14908/15-ц

Номер провадження 2-во/554/111/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.05.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 19.01.2016 року,-

у с т а н о в и в :

у травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій зазначає, що в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 19.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрського ДВС Полтавського МУЮ, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту на майно, допущена описка, а саме не вірно вказане імя та по-батькові позивача, а саме: «Олександр Володимирович», тоді як правильно: «Володимир Олександрович».

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне:

19.01.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Октябрського ДВС Полтавського МУЮ, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту на майно задоволено в повному обсязі.

Натомість, у резолютивній частині рішення невірно вказане імя та по-батькові позивача,

а саме: «Олександр Володимирович», тоді як правильно: «Володимир Олександрович».

.Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 19.01.2016 року, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 19.01.2016 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.2017 року по цивільній справі № 554/14908/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Октябрського ДВС Полтавського МУЮ, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту на майно.

У вказаному рішенні імя та по-батькові позивача вказати правильно «Володимир Олександрович» замість не вірно зазначеного «Олександр Володимирович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.О.Січиокно