Постанова № 67532611, 04.07.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1088/17

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

та привід обвинуваченого

04 липня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.

за участю прокурора Каленчука Я.В.

та представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №12017170240000297 від 03.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 Мурмановича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 4 липня 2017 року обвинувачений не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно (а.с.22).

Прокурор вважає за необхідне проведення судового засідання відкласти, а до обвинуваченого застосувати привід до суду.

Представник потерпілого погоджується з позицією прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під ватою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора та представника потерпілого, враховуючи, що обвинувачений повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне проведення судового засідання відкласти.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки за відсутності обвинуваченого проведення судового засідання неможливе, до нього слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадження №12017170240000297 від 03.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 Мурмановича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 15 год. 15 хв. 15 серпня 2017 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 Мурмановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, без громадянства, привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на вищевказаний день та час.

Привід здійснити через Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Лубенської місцевої прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 Е. Г.