Постанова № 67532413, 03.07.2017, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/525/17

Провадження № 3/550/221/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при подготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не одруженого, не працюючого,

у с т а н о в и в :

19.06.2017р. на адресу Чутівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали від Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

За зазначеною в протоколі адресою місця проживання ОСОБА_1 - Полтавська область смт. Чутове вул. Центральна, 21, була направлена судова повістка про його виклик в судове засідання на 03.07.2017 р. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про те, що за вищевказаною ОСОБА_1не проживає.

За викладених обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам чинного законодавства, оскільки зазначена невірна адреса особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання та встановлення фактичного місця місця реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1

Керуючись ст.256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Чутівського ВП ГУНП у Полтавській областіна доопрацювання для встановлення місця реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя