Ухвала суду № 67532394, 04.07.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1572/15-ц

Провадження № 2/545/9/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №85583-89 від 26.12.2012 року та договором поруки ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки

В судове засідання сторони не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України суддя зобовязаний заявити собі самовідвід якщо є обставини які викликають сумнів в обєктивність та неупередженості.

Судом встановлено, що позовну заяву подано представником позивача ОСОБА_4, який є моїм сином, тому за даних обставин вважаю, що для обєктивного та неупередженого розгляду справи по суті, для уникнення сумнівів сторін, необхідно заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 23, 209, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк