Вирок № 6753224, 23.11.2009, Приморський районний суд м. Маріуполя

1-281/2009

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 23 ноября 2009 года                                                            г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего – судьи Лузана В.В.

при секретаре –      Долгой С.Б.

с участием  прокурора     -   Дьяченко Д.А.,

защитника     -   ОСОБА_1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,

гражданина Украины, уроженца

г. Инта, Республика Коми РФ, образование

среднее, холостого, не работающего,

ранее судимого:

1.   28.10.1977г. Першотравневым райсудом

по ст.ст. 101ч.1, 206 УК Украины к 4г. л. св.;

2.   11.11.1981г. Жовтневым райсудом по ст.

206ч.2 УК Украины к 5г. л. св.;

3.   13.04.1987г. Приморским райсудом по ст.ст. 17ч.2, 94 УК Украины к 7г. л. св.;

4.   14.03.1995г. Приморским райсудом по ст. 140ч.2 УК Украины к 5г. л. св.;

5.   06.04.2007г. Приморским райсудом по ст. 309ч.1 УК Украины к 1г. ограничения свободы с испытательным сроком на 1г.;

6.   12.12.2007г. Приморским райсудом по ст.309ч.2 УК Украины к 2г. л. св. с испытанием на 2г.;

7.   10.12.2008г. Жовтневым райсудом по ст. 309ч.2, 71ч.1 УК Украины к 2г. 1мес. л. св.;

проживающего по адресу: 87553,

г. Мариуполь, ул. Новороссийская,

д. 24, кв. 33  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:        

ОСОБА_2 в середине октября 2008г. в дневное время, находясь в лесопосадке, расположенной в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, незаконно приобрел – сорвал листья дикорастущей конопли, которые стал хранить при себе и перенес по месту проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_2, где путем высушивания и механического измельчения вышеуказанного растения, незаконно произвел особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое поместил в бумажный сверток, оставив его в кладовой квартиры, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 01.04.2009г. в 17 часов, положил наркотическое средство в куртку и принес на лестничную площадку подъезда дома № 4 по ул. Новороссийской, где работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят указанный сверток с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы № 208 от 17.04.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общей массой 17,2 гр. ОСОБА_3 деяние совершил повторно.

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что нарвал и переработал растения конопли, которые хранил в квартире, а 17 апреля был задержан работниками милиции, которые изъяли наркотики.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, являющимися достаточными для вынесения  обвинительного приговора.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины по признаку незаконного приобретения, производства и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступление, которое не относится к тяжким и тяжких последствий не повлекло; ОСОБА_2 признал вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, страдает рядом заболеваний, поэтому избирает наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины –в нижних пределах санкции статьи закона в виде лишения свободы и применяет положение ст. 71 УК Украины с учетом совершения данного преступления после осуждения в декабре 2009г. Жовтневым районным судом за аналогичное преступление к реальному наказанию.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп., которые подсудимый не оспаривает, подлежат взысканию.

Срок наказания следует исчислять со дня задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, а именно с 14 апреля 2009г.

Меру пресечения следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.        

Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:      

Признать виновным ОСОБА_2 и назначить наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде двух месяцев лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 10.12.2008г. и к отбытию назначить 2 года 2 месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 14 апреля 2009г.

Меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бумажный сверток с каннабисом остаточной массой 16,2 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 214 грн. 27 коп.

На приговор может быть подана апелляция сторонами, участвовавшими в деле, в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

СУДЬЯ: