Рішення № 67531630, 03.07.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. м. Яготин Яготинський район Україна

Справа № 382/260/17

Провадження № 2/382/274/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

03.07.2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 21 січня 2014 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9253,29 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Банк свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у встановленому кредитним договором, розмірі. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-яка інша заборгованість, яка виникла у клієнта зважаючи на невиконання зобов"язань перед банком. Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором, станом на 27.11.2016 року відповідачка має заборгованість у загальному розмірі 20914,05 гривні, яка складається із заборгованості за кредитом- 8057,76 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 3683,04 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом- 8057,75 гривень, штрафу відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди- 1115,50 гривень. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з неї на користь банку вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості (а.с.8) вбачається, що станом на 27.11.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту)- 8057,76 грн., заборгованість за відсотками- 3683,04 грн., заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість- 3683,04 грн., заборгованість за пенею та комісією- 8057,75 грн., штрафи згідно п.2 Генеральної угоди -1115,50 грн., а всього 20914,05 грн.

З анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Привтбанку (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 ознайомилась із умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами Приватбанку, про що свідчить її підпис від 12.10.2010 року.

З Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт, укладену 21.01.2014 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 вбачається, що згідно п. п. 1.1.1 п. 1 сторони узгодили зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання кредиту, а саме, відсотки на 1098,44 грн., комісію на 17,06 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 0,0 грн. Відповідно до п.п. 1.1.2- заборгованість по кредитному договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 10853,33 грн. Підпунктом 2.1 п. 2 передбачено, що банк надає відповідачці кредит в сумі 9253,33 грн. на строк 24 місяці, з 21.01.2014 р. по 31.01.2016 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 9253,33 грн. взамін на зобов"язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів у розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у зазначені в заяві. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 463,04 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів та інших витрат згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.01.2016 року. П. 2.2- при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральній угоді, більш як на 31 день по зобов"язаннях, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту погашення вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою та позичальник сплачує банку штраф у розмірі 1115,5 грн. Згідно п. 2.3 для надання послуг, банк видає позичальнику платіжну картку згідно п. 2.1 Генеральної угоди. Пунктом 2.5 передбачено, що позичальник зобов"язується повернути банку суму кредиту, процентів, винагороди згідно Генеральної угоди і Умов та правил. Відповідно до п. 2.8 при порушенні Позичальником своїх зобов"язань по погашенню кредиту, він сплачує банку пеню відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов і правил надання банківських послуг. ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що Генеральна угода разом із запропонованими банком Умовами і правилами, тарифами складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її підписом від 21.01.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг. Відповідно до укладеної між позивачем та ОСОБА_2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 21.01.2014 року відповідачка отримала кредит у розмірі 9253,33 грн. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі взамін на зобов"язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків у розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 463,04 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів та інших витрат згідно з Умовами та правилами. Відповідно до п. 2.2 розділу 2- при порушенні відповідачкою строків погашення заборгованості більш як на 31 день по зобов"язаннях, строк яких не настав, строком погашення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою та відповідачка зобов"язана сплатити банку штраф у розмірі 1115,5 грн. Пунктом 2.5 Генеральної угоди передбачено, що позичальник зобов"язується повернути банку суму кредиту, процентів, винагороди. При порушенні своїх зобов"язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочки, відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов і правил надання банківських послуг. Процентна ставка по кредиту може змінюватися в залежності від зміни ставки НБУ або в інших випадках згідно з Умовами і правилами, що передбачено п. 2.9 Генеральної угоди. Строк дії Генеральної угоди в частині розділу 1 "Реструктуризація заборгованості" діє протягом строку дії кредитного договору.

В порушення відповідачкою своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 27.11.2016 року остання має заборгованість у загальному розмірі 20914,05 гривні, яка складається із заборгованості за кредитом- 8057,76 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом- 3683,04 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом- 8057,75 гривень, штрафу відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди- 1115,50 гривень.

Враховуючи, що відповідачка свої зобов"язання за кредитним договором не виконала, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,599, 631, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 20914 (двадцять тисяч дев"ятсот чотирнадцять) гривень 05 копійок, а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.