
Справа № 365/501/16-ц Головуючий у І інстанції Денисенко Н. О.Провадження № 22-ц/780/3183/17 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 40 04.07.2017
УХВАЛА
04 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» до газети «Панорама» в особі редактора газети ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 30 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України згідно якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або в той же строк - з дня отримання копії цього судового рішення.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме вказати інші підстави пропуску строку на апеляційне оскарження даного рішення (а.с.32-33 т.3).
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 23 травня 2017 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2017 року (а.с.35 т. 3).
Станом на 04 липня 2017 року недоліки усунуто не було.
За таких обставин необхідно відмовити ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 30 листопада 2016 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 30 листопада 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 67531606, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/501/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: