
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/131/17
381/2631/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
29 червня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ КАМЕЛОТ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
У липні 2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2017 року у справі призначено почеркознавчу експертизу.
29 червня 2017 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29 червня 2017 року у звязку із закінченням пятирічного терміну повноважень судді Бутенко В.О., вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Осауловій Н.А..
Керуючись ст. 11-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ КАМЕЛОТ» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67531570, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2631/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: