Ухвала суду № 67531043, 29.06.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №355/1158/17

Провадження №1-кп/359/377/2017

У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Вознюка С.М., суддів Криворучка І.В., Борця Є.О.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Кравченка В.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, та його захисників адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12017110240000327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017 року, що надійшло з обвинувальним актом, та скерованого 27.06.2017 року Апеляційним судом Київської області для розгляду, відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження вданому кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на 14.00 год. 21.07.2017 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб відносно обвинуваченого ОСОБА_4, встановивши строк дії обовязків, визначених згідно ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.05.2017 року, до 27.08.2017 року.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з визначенням наступних обовязків:

заборонити обвинуваченому залишати фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. наступного дня;

прибувати до суду та прокуратури за першою вимогою відповідних посадових осіб;

не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу суду;

повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження про необхідність зміни свого місця проживання;

в разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

не спілкуватись безпосередньо, чи через інших осіб, із потерпілим, іншим обвинуваченим та свідками у кримінальному провадженні №12017110240000327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017 року.

Термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 встановити до 27.08.2017 року включно.

Звільнити ОСОБА_2 з під варти негайно в залі суду та відібрати розписку про відповідні обовязки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити 30.06.2017 року о 17.30 год.

Головуючий: С.М.Вознюк

Судді: І.В.ОСОБА_6Борець