Ухвала суду № 67530859, 03.07.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6056/17

Категорія 2

2-з/295/67/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

встановив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа 295/6056/17-ц за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

Позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 62 у будинку № 4 по проїзду ОСОБА_3 у м. Житомирі, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За змістом ч.ч. 1 і 2 цієї статті суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Зясувавши, що у позові зазначено власником спірної квартири ОСОБА_2, яка не є відповідачем у справі; одночасно у заяві ставиться питання про накладення арешту на квартиру № 62 у будинку № 4 по проїзду ОСОБА_3 у м. Житомирі, що належить ОСОБА_1 на праві власності, проте доказів належності відповідачеві на праві власності вищевказаної квартири до заяви не надано, як і відомостей про належність спірної квартири ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 152 ЦПК України, суд-

ухвалив:

у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко