Ухвала суду № 67530304, 04.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" липня 2017 р.Справа № 922/1956/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 1.000.000,00грн. за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.07.2017р.; ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.07.2017р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017р. ТОВ «Агро-ГСМ» звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ДП «ДГ «Гонтарівка» ІТ НААНУ, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 664.114,05грн. та плату за користування чужими грошовими коштами за Договором від 28.05.2016р. №АГ-173/У. В якості правових підстав вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за Договором поставки від 28.05.2016р. №АГ-173/У в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, в звязку з чим окрім суми основного боргу нараховані 2 відсотки від суми заборгованості за кожний день прос рочки платежу, що є платою за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст.. 536 та ч.2 ст. 625 ЦК України. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 2, 54, 56, 61, 64, 82 ГПК України.

Позивач ТОВ «Агро-ГСМ» позов підтримує. Представники позивача в судовому засіданні просять позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві та надали пояснення з документами в обґрунтування своєї позиції у справі.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.

03.07.2017р. відповідач через канцелярію Господарського суду Харківської області звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2017 р. о 10:00

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3/Справа №922/1956/17/