
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" липня 2017 р. Справа № 918/1176/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши заяву Державної судової адміністрації №10-6924/17 від 29.06.2017р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду у справі №918/1176/16
за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до Орендного підприємства санаторій "Червона калина"
про стягнення збитків як недоотриманої орендної плати по договору оренди в сумі 812 409,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) від 20 грудня 2016 року у справі №918/1176/16 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Орендного підприємства "Санаторій "Червона калина" про стягнення збитків.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2017 року рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.16 року у справі №918/1176/16 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Державного бюджету України 5 404,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено господарському суду Рівненської області.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-04/42/2017 від 09.03.2017 року в зв'язку з перебуванням судді Торчинюка В.Г. у відпустці з 09 березня 2017 року по 10 березня 2017 року (наказ № 110 від 06 березня 2017 року) та враховуючи, що з 13 березня 2017 року закінчуються повноваження судді Торчинюка В.Г. (11-12 березня 2017 року вихідні дні) відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1176/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2017 року справу №918/1176/16 передано судді Політиці Н.А.
Ухвалою суду від 10 березня 2017 року справу № 918/1176/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.
10 березня 2017 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 24 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 918/1176/16 Господарського суду Рівненської області залишено без змін.
03 липня 2017 року Державна судова адміністрація України звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою № 10-6924/17 від 29.06.2017 р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду, в якій просить:
1. Вказати код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.
2. Поновити ДСА України строк пред'явлення до виконання Господарського суду Рівненської області від 10.03.2017 року по справі № 918/1176/16.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.
Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державної судової адміністрації про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду №10-6924/17 від 29.06.2017р. прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити до слухання в судовому засіданні на "13" липня 2017 року о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та заявника.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 67530288, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1176/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: