
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.07.2017 р.
№917/997/17
м. Полтава
Суддя Пушко І.І. розглянувши клопотання Виробничого структурного підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/997/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16
про стягнення 3811,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.07.2017року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від позивача по справі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В клопотанні позивач посилається на значну відстань від місцезнаходження позивача до місцезнаходження господарського суду, а також на понесення додаткових матеріальних витрат у разі забезпечення представника в судові засідання до м. Полтави.
При розгляді даного клопотання судом приймається до уваги наступне.
Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно інформації web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" господарський суд Рівненської області не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.07.2017 року об 11 год. 00 хв., в зв'язку із призначенням на даний час та дату судового засідання у режимі відеоконференції по іншій справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд відхиляє клопотання заявника.
Вирішення питання щодо участі представника позивача у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції є передчасним.
Зазначене питання буде вирішуватись судом в разі призначення наступних засідань по справі з урахуванням правових позицій сторін, виконання ними вимог суду стосовно надання доказів та матеріалів, вчинення дій, необхідних для вирішення спору, а також інших обставин справи, які будуть встановлені судом в процесі її розгляду.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Виробничому структурному підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" регіональній філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", у задоволенні клопотання від 26.06.2017 року (вх. № 8300 від 03.07.2017 року) про участь у судовому засіданні 11.07.2017року в режимі відеоконференції.
Суддя Пушко І.І.
Судове рішення № 67530281, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/997/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: