
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2017 р. Справа № 5027/1358/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька нафтобаза відкритого акціонерного товариства Облагропостачсервіс (надалі ТзОВ Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс) за вих. № 15 від 07.04.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/1786/17 від 14.04.2017р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.03.2017р.
у справі № 5027/1358/2011
за позовом:ТзОВ Чернівецька нафтобаза ВАТ Облагропостачсервіс, м. Чернівці
до відповідача-1: Чернівецька міська рада, м. Чернівці
до відповідача-2: приватне підприємство Гарант (надалі ПП Гарант), с. Глинниця, Кіцманський район, Чернівецька область
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин
Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.10.2005р. та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №932669 від 03.11.2005р.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 4 від 17.01.2017р.)
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 12.03.2015р.)
від третьої особи: не зявився
Учасникам судового процесу розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України.
За клопотанням представника ПП «Гарант» б/н від 11.05.2017р. (зареєстроване в канцелярії суду за вх№ 01-04/3202/17 від 13.05.2017р.) здійснюється фіксація судового процесу по розгляду справи № 5027/1358/2011 з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 04.07.2017р. оголошено перерву.
Конституція України у статті 129 прямо передбачає, що за неповагу до суду й судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності. Зазначена конституційна норма у повному обсязі кореспондується із вимогами статті 50 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до змісту якої прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України, учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, у зв'язку з чим у судовому засіданні із розгляду господарської справи оголошується перерва.
У судовому засіданні 04.07.2017р. здійснювалось фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Під час судового засідання представник ПП «Гарант» ОСОБА_3 на адресу членів колегії суддів висловлював образливі для суддів репліки та погрози, які свідчать про явну зневагу до суду. Так, зокрема, прояв неповаги до суду, які виражаються у висловлюваннях на адресу колегії суддів, представник ОСОБА_3Г підтвердив у своїй заяві про відвід б/н від 27.06.2017р. (зареєстрована в канцелярії суду за вх№01-04/4465/17 від 04.07.2017р.) та у заяві про реалізацію замаху на вчинення злочину суддями ЛАГС б/н від 26.06.2017р. (зареєстрована в канцелярії суду за вх№ 01-04/4464/17 від 04.07.2017р.).
Окрім того, колегія суддів зазначає, що поведінка представника ПП «Гарант» ОСОБА_4 проявлялася у діях, які свідчать про явну зневагу до суду, і на попередніх судових засіданнях. А саме: представник ОСОБА_3 в грубій формі викрикував та погрожував, що «судді Матущаку О.І. ще не довго залишилося носити цей чорний плащ, скоро його знімуть з вас».
Колегія суддів вважає, що зазначені дії ОСОБА_3 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за яке цією статтею передбачена відповідальність у вигляді накладення на винну сторону штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_3 виду адміністративного стягнення, суд апеляційної інстанції, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на представника ПП «Гарант» ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1 700,00 грн.
Враховуючи зазначене, Львівський апеляційний господарський суд накладає на ОСОБА_3 за вчинений ним адміністративний проступок, передбачений частиною першою статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн.
Керуючись частиною першою статті 185-3, статтями 213, 221-1, частиною третьою статті 254, частинами першою та четвертою статті 258, статтями 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 74 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ :
1.Представника ПП «Гарант» ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.06.1997р., 25.03.1957р. народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.06.1997р., 25.03.1957р. народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) штраф у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн.).
3.З урахуванням частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_3 штраф у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому порядку подвійний розмір штрафу у сумі 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.).
4.Відповідно до частини першої статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
5.Штраф сплачується на рахунок № 31216206782006, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО 825014, код класифікації - 22030101, код ЄДРПОУ Львівського апеляційного господарського суду 38007620.
6.Копії платіжних документів, що свідчать про сплату штрафу, подати до Львівського апеляційного господарського суду протягом трьох робочих днів з дня сплати.
7.Постанова набирає законної сили негайно.
8.Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
9.Постанова оголошена у судовому засіданні 04.07.2017р.
10.Постанову (вручити) надіслати ОСОБА_3 (58000, м. Чернівці, вул. Н. Яремчука,14).
Головуючий суддяКравчук Н.М.
судді Матущак О.І.
ОСОБА_1
Судове рішення № 67530247, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1358/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: