Ухвала суду № 67530174, 03.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
924/113/17
Номер документу
67530174
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"03" липня 2017 р. Справа № 924/113/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Величко К.Я.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.02.2017р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 24.02.2017р.);

третіх осіб - не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Домашній хліб" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.17 р.

у справі № 924/113/17 (суддя Магера В.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Домашній хліб"

до Волочиського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживче товариство "Домашній хліб"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Волочиська міська рада

про стягнення 32 487,00 грн. збитків та 300 000,00 грн. моральної шкоди

Розпорядженням керівника апарату від 03.07.2017 року у справі №924/113/17 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Тимошенко О.М. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №924/113/17 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М.., суддя Крейбух О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017 по справі №924/113/17 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю „СТ Домашній хліб за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживче товариство „Домашній хліб до Волочиського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Волочиська міська рада про стягнення 32 487,00 грн. збитків та 300 000,00 грн. моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ "Домашній хліб" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 року у справі №924/113/17 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 03.07.2017 року.

03 липня 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відмову від позову та апеляційної скарги та клопотання про припинення провадження у даній справі.

Безпосередньо в судовому засіданні представник апелянта уточнив вимоги клопотання та просив суд прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Домашній хліб" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017 року у справі №924/113/17.

Представник відповідача безпосередньо в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 Господарського процесуального кодексу України. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Вирішуючи питання про те, чи наявні визначені законом підстави для вчинення такої процесуальної дії як прийняття відмови від апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду приймає до уваги такі факти, як: наявність відмови апелянта від апеляційної скарги, котра викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником апелянта; наявність відомостей щодо того, що апелянту відомі наслідки відмови від апеляційної скарги; відсутність невідповідності даної відмови нормам чинного законодавства; відсутність будь-яких відомостей про те, що дана відмова порушує права і охоронювані законом інтереси будь-якої із сторін; рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Апеляційним судом встановлено, що іншими особами рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017 року у справі №924/113/17 не оскаржено.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, судова колегія дійшла висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Домашній хліб" від апеляцйної скарги та припинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Домашній хліб" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017 року у справі №924/113/17.

Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Домашній хліб" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017 року у справі №924/113/17 припинити.

Справу № 924/113/17 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67530174 ?

Документ № 67530174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67530174 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67530174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67530174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67530174, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67530174, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67530174 відноситься до справи № 924/113/17

Це рішення відноситься до справи № 924/113/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67530171
Наступний документ : 67530179