Ухвала суду № 67530143, 03.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" липня 2017 р. Справа № 922/3960/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від апелянта - Скрипки Л.В. - на підставі довіреності від 15.12.2014р.

від кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 18.10.2016р.

від ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. - Мамедової Ю.О. - на підставі довіреності від 18.10.2016р.;

від інших кредиторів - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, (вх.№1906 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/3960/16

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_7, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/3960/16 (суддя Міньковський С.В.) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 24 664 626,52грн, з якої:

Конкурсні кредитори

- Фізична особа- підприємець ОСОБА_8 - 2 227 381,93грн. (третя черга) та 3 200,00грн (перша черга);

- Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 - 1 326 810,00грн. (третя черга) та 3 200,00грн (перша черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БРС "Гарант" -2 606 766,00грн. (третя черга) та 3 200,00грн. (перша черга);

- Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" - 17 973 767,29грн. (шоста черга);

Забезпечені кредитори

- громадянка ОСОБА_9 - 520 301,30грн. (перша черга).

Ухвалено, окремо до реєстру вимог кредиторів внести відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки), а саме: нежитлове приміщення підвалу №17 - місце для паркування в літ. "А-18", площею 24,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, проспект Науки, будинок 77.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/3960/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в якості кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_7; припинити провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 03.07.2017р.; зобов'язано господарський суд Харківської області невідкладно надіслати до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №922/3960/16.

22.06.2017р. господарським судом Харківської області було надано відповідь на запит справи (вх.№6694), в якому було повідомлено, що 1-й том, 2-й том, 5-й том справи № 922/3960/16 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду за вих. № 922/3960/16/001577/17 від 31.05.2017р. з метою розгляду апеляційної скарги; 3-й том, 4-й том справи № 922/3960/16 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду за вих. № 922/3960/16/001444/17 від 16.05.2017р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України з метою розгляду касаційної скарги та на даний момент зазначена справа на адресу господарського суду Харківської області не поверталася. Після повернення до господарського суду Харківської області справу № 922/3960/16 буде невідкладно надіслано до Харківського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

30.06.2017р. ліквідатором арбітражним керуючим Тищенко О.І. подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№6898), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відмовити, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/3960/16 залишити без змін.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 03.07.2017р. представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги, просила скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2017р. у справі №922/3960/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в якості кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_7; припинити провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник кредитора - ОСОБА_2 заперечила проти вимог апеляційної скарги, та просила ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. також заперечила проти вимог апеляційної скарги, та просила ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Також, представником ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представники апелянта та кредитора ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення клопотання представником ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. інші учасники провадження у справі про банкрутство, не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (т.2 а.с.208,210,214,215).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання представника ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. про продовження строку розгляду апеляційної скарги, продовжити строк розгляду скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника ліквідатора арбітражного керуючого Тищенко О.І. про продовження строку розгляду скарги задовільнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 18.07.17 о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

4.Запропонувати ліквідатору арбітражному керуючому Тищенко О.І. завчасно, не пізніше, ніж за три дні до дати проведення судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо наявності правових підстав для визнання та включення до реєстру вимог кредиторів Фізичної особи- підприємця ОСОБА_7 грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі 17 973 767,29грн. (докази звернення банку з заявою з грошовими вимогами до боржника, повідомлення про результати розгляду вказаної заяви);

- у разі неможливості виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення з обґрунтуванням зазначених підстав.

5.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Камишева Л.М.