
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" липня 2017 р. Справа № 925/704/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,
від відповідача представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом військової частини 1471 Державної прикордонної служби
України, с. Савинці, Рокитнянського району, Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю Смілапостач,
м. Черкаси
про стягнення 24 294 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася військова частина 1471 Державної прикордонної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю Смілапостач про стягнення штрафних санкцій у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 17 березня 2016 року за №55-16 в розмірі 24 014 грн. 83 коп., а саме: 9 186 грн. 83 коп. пеня, 11 532 грн. 89 коп. штраф за прострочення строків постачання товару та 3 295 грн. 11 коп. штраф за поставку недоброякісної продукції.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 червня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04 липня 2017 року.
Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
Від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача 9 466 грн. 39 коп. пеня, 11 532 грн. 89 коп. штраф за прострочення строків постачання товару та 3 295 грн. 11 коп. штраф за поставку недоброякісної продукції, всього 24 294 грн. 39 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Заява про збільшення розміру позовних вимог узгоджується з приписами ст. 22 ГПК України, в звязку з чим, судом розглядається позов військової частини 1471 Державної прикордонної служби України з урахуванням зазначеної вище заяви.
У звязку зі збільшенням розміру позовних вимог та неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву військової частини 1471 Державної прикордонної служби України про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2.Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 20 липня 2017 року.
3.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.
4.Зобовязати позивача надати до суду докази направлення відповідачу клопотання про збільшення розміру позовних вимог.
5.Вдруге зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
6.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 67530136, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/704/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: