
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" липня 2017 р. Справа № 903/54/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юнком-Трейд"
на рішення господарського суду Волинської області від 24.05.2017р.
у справі № 903/54/16 (головуючий суддя Бондарєв С.В., суддя Слободян О.Г., суддя Пахолюк В.А.)
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Юнком-Трейд"
2) ОСОБА_3
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства-"Юнком-Трейд":
-ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Юнком-Трейд":
- Приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Іванової Лариси Петрівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД":
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романовського Богдана Петровича
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_7
від відповідача Приватного підприємства "Юнком-Трейд" - не з'явився;
від відповідача ОСОБА_3 - не з'явився;
від відповідача ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" - Дмищук В.М.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства-"Юнком-Трейд": ОСОБА_4 - ОСОБА_9
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Юнком-Трейд": Приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Іванової Лариси Петрівни - не з'явився;
від третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ТД "Агроімпорт ЛТД": Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Романовського Богдана Петровича -не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2017 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представників позивача та відповідача ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" та представника третьої особи ОСОБА_4.
Крім того, представник відповідача ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" повідомив суд про врегулювання спору, узгодження позицій сторін та просив відкласти розгляд справи.
Представник позивача та представник третьої особи ОСОБА_4 вказане клопотання підтримали та підтвердили врегулювання спору.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи зміну складу суду, а також у зв'язку з усним клопотанням представників сторін про відладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 67530094, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/54/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: