
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" липня 2017 р. Справа №910/11048/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про виправлення описки
за матеріалами апеляційної скарги Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"
на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.05.2017
у справі № 910/11048/14 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства "Укрінком" (відповідач-2)
про визнання правочину недійсним
у справі № 910/11048/14 (суддя: Чеберяк П.П.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
про банкрутство.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/11048/14 у задоволенні заяви Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про визнання правочину недійсним відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у даній справі, позовну заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про визнання правочину недійсним задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у даній справі апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.05.2017 у справі № 910/11048/14 (з доданими до неї матеріалами на 1-му арк.) повернуто заявнику без розгляду.
До Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрінком" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14.
Судовою колегією встановлено, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у даній справі, в назві відповідача-2 було помилково зазначено: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"", тоді як вірно слід зазначити: "Публічного акціонерного товариства "Укрінком"".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у даній справі, не зачіпаючи їх суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14.
2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14, вірною назвою відповідача-2 вважати:
«Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (відповідач-2)».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі № 910/11048/14.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Б.О. Ткаченко
В.О. Зеленін
Судове рішення № 67530061, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11048/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: