ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" травня 2007 р.
Справа № 26/110-07-2918
За позовом : Державного управління охорони навколишнього природного середовища
в Одеській області
до відповідача : приватного підприємства „Степанюк Л.А.”
про стягнення 30 грн. Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Хрипко М.Ю. за довіреністю;
від відповідача : не з’явився;
Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача шкоди в сумі 30 грн. заподіяну навколишньому природному середовищу шкоду.
Представник позивача вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 252542 від 05.05.07 р., згідно якого надіслане відповідачеві по зазначеній у справі адресі, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача ( ПП) заподіяної шкоди навколишньому природному середовищу в сумі 30 грн. за таких підстав.
Відповідно до вимог статті 40 Закону України «Про рослинний світ», порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно з законами України.
Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні зокрема, у протиправному знищенні або пошкодженні об’єктів рослинного світу.
Згідно наказу Мінприроди України № 285 від 16.06.2006 р. „Про затвердження Положення про Державне Управління охорони навколишнього природного середовища в областях, місті Києві та Севастополі” зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 7 липня 2006 р. № 812/12686 та наказу Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області № 85 від 17.10.2006 р., з 01.11.2006 р. Державне управління екології та природних ресурсів в Одеській області вважається Державним Управлінням охорони навколишнього природного середовища в Одеській області.
У ході перевірки Центральною регіональної інспекцією Державного управління екології та природних ресурсів в Одеській області було встановлено, що на прилеглій до магазину ПП Степанюк Л.А. за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14-а теріторії, незаконно здійснено заїзд автотранспорту на теріторії, призначену для озеленення, що є порушенням ст.ст. 25, 26 Закону „Про рослинний світ”, п.п 3.2, 3.3, 4.6 „Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України”, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 29.07.1994 р. № 70, відповідно до якого знесення зелених насаджень дозволяється тільки після отримання спеціального ордеру на знищення. Ордер видається на підставі обстеження зелених насаджень, погодженого з місцевими органами Мінприроди, і рішення місцевого органну державної виконавчої влади.
Держінспектором охорони навколишнього природного середовища в Одеській області 13 березня 2006 р. у присутності продавця Красилова О.С., якій працює у вказаного ПП, складений акт № 14-18/02 перевірки дотримання природоохоронного законодаства, згідно якого на момент перевірки на ділянку, призначену для озеленення здійснювався заїзд легкової машини, чим було заподіяна шкода навколишньому природному середовищу на суму 30 грн.
На підставі цього акту позивачем складений протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанова про накладення адмніністративного стягнення відносно продавця ПП Степанюк Л.А. - Красилова О.С., який допустив заїзд легкової машини на вказану ділянку, у зв’язку з чим Красилов О.С. був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення та на нього накладений штраф.
Згідно п.п. 3.2, 3.3 вищевказаних „Правил утримання...” : п.3.2 - Відповідальність за збереження зелених насаджень і належний догляд за ними покладається на територіях підприємств, а також на прилеглих до них ділянках і санітарно-захисних зонах - на ці підприємства;
П. 3.3 : До обов'язків власників і користувачів міських зелених насаджень входить: забезпечення збереження насаджень, квітників, газонів, доріжок і обладнання та належний догляд за ними відповідно до цих Правил.
Згідно службової записки держінспектора, продавець ПП Степанюк Л.А. - Красилов О.С., та ПП Степнаюк Л.Є. є подружжя.
Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи вищевикладене, господарський суд вважає вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню, оскільки факт порушення відповідачем природоохоронного законодавства підтверджений вищевказаним актом.
Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
Позов –задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства Степанюк Л.А. ( м. Одеса, Фонтанська дорога, 14-а):
· на р/р 31514903600005 фонду охорони навколишнього природного середовища Київського району Одеської міської ради, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23862106, банк –Управління державного казначейства в Одеській області, одержувач –відділення державного казначейства в м.Одесі, код бюджетної класифікації 24062100, символ звітності 331, балансовий раунок 3311 –суми заподіяної шкоди навколишньому природному середовищу в сумі 30 (тридцять) грн.;
· на код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” ( символ звітності 095) отримувач : ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ - 23213460, банк одержувача : ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, рахунок № 31114095700008 : держмито –102 ( сто дві ) грн., через ДПІ в Київському районі м. Одеси;
· оплату витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах, (символ звітності 259) рахунок № 31217259700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області , код ЄДРПОУ 23213460 –118 ( сто вісімнадцять) грн.
Суддя М.І.Никифорчук
Судове рішення № 675300, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/110-07-2918. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: